我为什么退坑原神、GPT-4、Gemini同时被曝重大缺陷、谁能代表中国AI？【240227资讯日报】

见信大约 3 分钟

历史更新记录：https://www.yuluo.space/other/history.htmlopen in new window

1. 我为什么退坑原神——从二游说起的游戏观察

2023 年下半伊始，4.0 枫丹版本前夕，在我忍受了大半个版本的无趣与倦怠，日常与版本活动逐渐成为乏味搬砖的获取抽卡素材的手段后，我意识到这款游戏再也不能带给我任何乐趣，甚至成为了黑洞，让我的沉没成本不断增加——我终于决定退坑了《原神》，哪怕此时账号上还有半年的月卡时间。

退坑以后的半年里，一些想法逐渐在我脑海里浮现，关于《原神》、也关于二次元游戏和更宽泛的游戏——直到现在才战战兢兢地想要写下这些文字，来浅显地谈谈我的观察和思考。不针对特定游戏或是品类，比起「A 为什么坏」，倒不如说我更想表达一下「A 本可以做得更好」。

原文链接：

最近，谷歌DeepMind和斯坦福的研究人员发现：大模型在处理逻辑推理任务时，问题中信息呈现的顺序对模型的表现有着决定性的影响。

具体来说，当信息按照逻辑上的自然顺序排列时，模型的表现会更好。这一发现不仅适用于一般的逻辑推理问题，对于数学问题也同样有效。
比如，如果某个证明任务的条件是：

要求大模型证明C为真，如果条件按照1，2，3的顺序呈现，那么大模型的成功率会比2，1，3的条件呈现顺序高出很多。

所以，以后用大模型，言简意赅，符合逻辑地提出问题能让它性能更强。

不知道大家有没有玩过chatgpt,目前给我的感觉就是很容易前后逻辑混乱，经常不记得我们之前下达的命令，只关注就近几个命令做出回答。

关注互联网或关注AI圈的，最近几日应该都刷到过下面这张颇具调侃性质的“中美两大AI巨头”的网图，在极具讽刺的氛围下，似乎中国AI都是如李一舟一般的“投机倒把”之辈。

谁能代表中国AI？

当我们把这个问题抛向多个朋友，不少人脑海里蹦出的第一个名字是：李彦宏。

哪怕是在国际范围内，李彦宏都曾与Sam Altman、马斯克、吴恩达、黄仁勋等共同被《时代》周刊评为「全球AI领袖」。

百度其实很早就开始布局人工智能领域了，应该也是比较成功的，或许你觉得最近百度已经淡出我们的视野了，我们更加关注的是字节跳动，阿里，腾讯什么的。

其实百度的人工智能已经取得很大的成果了，有对应的开源平台，可以提供开发者的一个学习、开发、应用的一个完整生态，各位有兴趣的可以了解一下。

原文链接：